Dmitry (diesell) wrote in ru_pravo,
Dmitry
diesell
ru_pravo

Корректность определения термина в законопроекте

Коллеги, подскажите, пожалуйста, насколько допустимой является вот такая формулировка из законопроекта, принятого сегодня Госдумой в первом чтении:

_________________
статью 26 изложить в следующей редакции:
«Статья 26. Противодействие использованию допинговых средств и (или) методов в спорте

1. Допингом признается нарушение одного или нескольких антидопинговых правил.

2. Под антидопинговыми правилами понимаются общероссийские антидопинговые правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти в области физической культуры и спорта, антидопинговые правила, утвержденные международными спортивными организациями, а также утвержденные в соответствии с указанными правилами антидопинговые правила общероссийских спортивных федераций (далее – антидопинговые правила).

_________________


Полное название: законопроект № 216472-5 О внесении изменений в Федеральный закон "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" (в части усиления мер по противодействию использования допинговых средств и (или) методов в спорте и установления правового статуса национальной антидопинговой организации).

карточка этого проекта, текст (Word)
Subscribe

  • Размещение чужих видео

    мой добрый приятель хочет разместить в своём ЖЖ ссылку на чужое видео (на яндексе). предварительно он хочет запросить за то денег. типа указав свой…

  • Фонд капитального ремонта, замена лифтов, ажиотаж в УК

    Здравствуйте! У нас дом 1997 года постройки, с лифтами, которым в следующем году исполняется 25 лет. Видимых (т.е. с точки зрения жильца) претензий к…

  • Вопрос по мошенничеству

    Добрый день! Такой вопрос знакомая работала обзвонщиком по кредитам. Было множество руководителей и исполнителей. У нее никаких данных по факту не…

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for members only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments