?

Log in

No account? Create an account
Ру.право

> Свежие записи
> Архив
> Друзья
> Личная информация
> Модераторский комментарий к правилам сообщества
> previous 30 entries

Links
Правила сообщества
Комментарий по практике модерирования
Метки в сообществе
Журнал модерирования

Ноябрь 22, 2006


glaue2dk
11:24 am - Модераторское Верхняя запись
Комментарий одного из модераторов сообщества по осуществляемой им политике модерирования.

Читать дальше...Свернуть )

 

Февраль 19, 2019


raulinka
03:03 pm - Оплата путёвки в лагерь постфактум для многодетных.
"Одна знакомая девчонка сказала", что с 2019 года вроде как есть полная (ну, или почти) компенсация путёвок для многодетных.
В августе на 21 день мой средний ребёнок едет в конкретный лагерь. Обычно в этот лагерь ездят либо за стоимость минус компенсация от города работающим родителям, либо бесплатно - инвалидам. Действительно ли сейчас можно компенсировать полностью стоимость путёвки? А, если да, то можно ли не только на одного так сделать, но и на другого, старшего ребёнка? То, есть я полностью оплачиваю стоимость, не беру у города сертификат на частичную компенсацию для работающих, а потом, у меня (и куда идти-то?) кто-то принимает документы и выплачивает то, что я оплатила, правильно?

(5 комментариев | Оставить комментарий)

Февраль 11, 2019


amoeba_83
06:16 pm - Социальный найм.
В 1974 года отцу была предоставлена квартира с семьей, состоящей из 8 человек, о чем имеется ордер.
Согласно постановлению общественной жилищной комиссии администрации, в связи со смертью отца лицевой счет переоформлен на одного из сыновей на состав семьи 2 человека: два брата – Сергей и Владимир.
Как следует из постановления общественной жилищной комиссии администрации от 14.12.2001 года, договор найма изменен и открыт отдельный лицевой счет в квартире на отдельную изолированную комнату жилой площадью 14,6 кв.м. на одного из братьев - Владимира на состав семьи 1 человек.
Таким образом, на данную квартиру имеются два договора социального найма, и, соответственно, два лицевых счета.
11.11.2018 года Владимир умер. В настоящее время в квартире зарегистрирован и проживает только Сергей.
Что необходимо предпринять, чтобы комната, которую занимал Владимир по договору социального найма, не отошла администрации?

(Оставить комментарий)

Январь 31, 2019


jullia_jullia
07:05 pm - Перерасчет коммунальных платежей

В квартире не установлены индивидуальные приборы учета на воду, временно в течение 3х лет никто не проживает, коммунальные платежи за воду начислялись по нормативам по количеству прописанных.

С 2017 года изменен порядок перерасчета коммунальных платежей при временном отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным прибором, т.е. перерасчет невозможен, если прибор учета не установлен.

Было обращение в городской водоканал с заявление о перерасчете оплаты за 2016 год. По обращению получен отказ со ссылкой о том, что перерасчет с 2017 года не производится. 

Есть ли смысл судиться или отправлять досудебную претензию?



(Оставить комментарий)

Январь 25, 2019


moya_kroha
12:02 am - Завершение ликвидации НКО
Есть НКО, процесс ликвидации успешно начат, доки поданы в МинЮст, оттуда они ушли в Налоговую.
Из Налоговой никаких бумаг не было получено. Но сайт nalog.ru говорит - дата прекращения деятельности **.**.2019.
Закон не дает точной информации по процессу завершения ликвидации, поэтому возник вопрос, вернее два:
1) нужно ли уведомлять Пенсионный и Соц страх?
2) Нужно ли ехать в МинЮст за получением бумаги с подтверждением ликцидации?
Может что-то еще нужно сделать, чтобы закончить эту историю навсегда ;)

(1 комментарий | Оставить комментарий)

Январь 22, 2019


amoeba_83
08:18 pm - Долги наши!!!!

Имеется решение суда: взыскать с ФИО в пользу ФИО задолженность по договорам займа в размере 614 850 руб., где 449 850 руб. проценты за пользование, 165 000 руб. сумма долга, а также расходы по госпошлине 9 348 руб. 50 коп. Продолжить взыскание с ФИО в пользу ФИО проценты за пользование займом, начиная с 18 января 2019 г. по дату фактической оплаты основной суммы долга 165000 руб. по 550 руб. ежедневно (10 процентов в месяц от суммы неисполненного обязательства).
        Ответчик (должник) намерен внести сумму основного долга, чтобы не копились проценты, а остальное по частям.
        Решение суда вступит в законную силу 19 февраля 2019 года.
     Не факт, что Истец (взыскатель) отнесет исполнительный лист судебным приставам для взыскания сразу после вступления решения суда в законную силу.
        Выдача исполнительного листа Ответчику законом не предусмотрена.
          Банковские реквизиты Истца (взыскателя) в материалах дела отсутствуют.

        Вариант заплатить сумму основного долга Истцу напрямую не рассматривается.
      Может ли Ответчик (должник) после вступления решения суда в законную силу внести сумму основного долга на депозит службы судебных приставов.
       Какие есть еще варианты погашения основного долга, чтобы не взыскивались проценты за пользование займом?

               
       
 


(4 комментария | Оставить комментарий)

Январь 18, 2019


shoosha8
09:25 pm - самозанятсть
На днях возникла такая тема у бухгалтеров, как самозанятость. Одному сотруднику (постоянному), получающему "серую" з/п, предложили оформиться как самозанятому с выплатой суммы налога за счет работодателя. второму, получающему белую з/п, но оформленному по трудовому договору, тоже предложили стать самозанятым с уменьшением процента налога.
Сотрудники чувствуют в этом подвох, хоть бухгалтеры настаивают на новой форме налоговой политики. Чем грозит такое оформление в дальнейшем и значит ли это, что работодатель пытается избавиться от этих работников?

(13 комментариев | Оставить комментарий)

kill_o_metr
03:26 pm - ЖКХ - газ
Добрый день!

Есть такое "ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ
от 14 мая 2013 г. N 410
"О МЕРАХ
ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ И СОДЕРЖАНИИ
ВНУТРИДОМОВОГО И ВНУТРИКВАРТИРНОГО ГАЗОВОГО ОБОРУДОВАНИЯ"

Этим постановлением утверждены
"ПРАВИЛА
ПОЛЬЗОВАНИЯ ГАЗОМ В ЧАСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ
ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ И СОДЕРЖАНИИ ВНУТРИДОМОВОГО
И ВНУТРИКВАРТИРНОГО ГАЗОВОГО ОБОРУДОВАНИЯ
ПРИ ПРЕДОСТАВЛЕНИИ КОММУНАЛЬНОЙ УСЛУГИ
ПО ГАЗОСНАБЖЕНИЮ"

пункт 17 этих Правил гласит:
"17. Заказчиком по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования являются:
...
в) в отношении внутриквартирного газового оборудования - собственник (пользователь) расположенного в многоквартирном доме помещения, в котором размещено такое оборудование".

Собственно вопрос:
кто должен быть Заказчиком в случае, если гражданин проживает в НЕприватизированной квартире многоквартирного дома - собственник или пользователь?
(ибо этот самый гражданин явно не собственник, но при этом безусловно пользователь).

Заранее благодарен!

(5 комментариев | Оставить комментарий)

Январь 15, 2019


andris
01:39 am - [Москва] Ищу практикующего юриста в сфере жилищного права
Москва. Ищу практикующего юриста в сфере жилищного права для оказания платных консультаций по данной тематике. Комментарии скринятся.

(Оставить комментарий)

Январь 14, 2019


crypttales
05:18 pm - Завещать или подарить при жизни?
Семья:
- бабушка – пенсионерка по возрасту, вдова, родителей и братьев/сестер нет в живых;
- мать – ее дочь, пенсионерка по возрасту, вдова, братьев/сестер нет;
- 2 внука – её сыновья, совершеннолетние и трудоспособные.
Все дееспособные, не инвалиды, на иждивении никто ни у кого не находится. У каждого своя квартира на праве единоличной собственности, все были куплены – никто не участвовал в приватизации квартир друг друга.

Задача: бабушка хочет завещать (подарить) свою квартиру одному из внуков так, чтобы мать и второй внук:
- не узнали об этом до ее смерти;
- не могли оспорить завещание (подарок).
Читать дальше...Свернуть )</lj-cut>

(28 комментариев | Оставить комментарий)

Январь 10, 2019


frankenshtin
12:46 am
Уважаемые знатоки, помогите, пожалуйста, разобраться в задаче.

Задача. Налоговой инспекцией в 2016 году была проведена выездная налоговая поверка соблюдения ООО «П» законодательства о налогах и сборах за 2013 год. В ходе проверки выявлен факт неполной уплаты обществом налога на имущество за 2013 год и вынесено решение о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Однако налогоплательщик в ходе проведения проверки подал в налоговый орган заявление о возврате излишне уплаченного налога за 2013 год и возражал против применения к нему меры ответственности, указывая на то, что при расчете подлежащей уплате суммы налога на имущество не было учтено его право на льготу, предусмотренную пунктом 19 ст. 381 НК РФ.
Однако налоговый орган отказал в возврате излишне уплаченных средств, поскольку по мнению налоговой инспекции, указанная льгота не подлежит учету, т.к. она не заявлялась налогоплательщиком при сдаче расчетов по налогу на имущество.

Дайте правовую оценку ситуации, в частности, помогите понять, правомерен ли отказ налогового органа в том виде, который указан в задаче.

(Оставить комментарий)

Январь 9, 2019


perfectlylife
03:39 am - Общее мущество
Являются ли нежилые первые этажи (бывшие каретники до революции) общим имуществом собственников в многоквартирном доме?

(10 комментариев | Оставить комментарий)

Январь 8, 2019


perfectlylife
01:22 am - Гараж под жилыми квартирами
Имеет ли право человек арендовать у администрации города первый этаж (не жилой) под гараж, когда второй этаж жилой?

(3 комментария | Оставить комментарий)

Декабрь 28, 2018


viktorrika
09:12 pm
Здравствуйте!
Подскажите, как удалить данные из базы данных платного медицинского центра, в который обращались на прием? Достаточно ли просто отзыва согласия на обработку персональных данных или нужно что-либо еще?

(Оставить комментарий)

Декабрь 14, 2018


amoeba_83
04:39 pm - Зашла в тупик
Двоюродная сестра бабушки - это какая степень родства?

Возможно ли установить в этом случае факт родственных отношений, если документы, подтверждающие родство, не сохранились, истребовать их нет возможности, поскольку все они родились и женились в различных республиках СССР, но имеются свидетели, которые могут подтвердить данный факт.

(6 комментариев | Оставить комментарий)

Декабрь 12, 2018


maker4ik
09:28 pm - Устный обман застройщика.
Здравствуйте. Возможно ли как-то привлечь застройщика за ложную устную информацию о сроках сдачи? Квартира приобреталась год назад, дом до этого уже был год как возведен. Менеджеры убеждали, что ключи в сентябре. Оснований не верить не было. Другие дома действительно сдавали намного раньше. В итоге теперь от всех обещаний открещиваются, ключи не раньше следующего года. А я покупала с расчетом максимально быстро переехать. В сроки, как в договоре, были варианты гораздо интереснее.
Tags:

(31 комментарий | Оставить комментарий)

Декабрь 11, 2018


aleksandrstlbp
01:29 pm - Коррупция

Коррупцию в России можно победитьСвернуть ), развивая частный бизнес и конкурентную экономику, рассказал уполномоченный при президенте по правам предпринимателей Борис Титов
«Я глубоко уверен, что победить коррупцию можно только, развивая частную, конкурентную экономику. Как бы мы ни ужесточали законодательство против коррупционеров, победить ее можно только тогда, когда нас с вами, предпринимателей, станет много, мы станем сильнее», — отметил Титов.
Да, прав наш уполномоченный. Но прав, витая в облаках идеализма. Развитие частной, конкурентной экономики нужно.
Но вот что дальше он сказал: "Как бы мы ни ужесточали законодательство ...".
То есть фактически эти его слова значат, что бороться с коррупцией бесполезно.
А действительно, можно ли побороть коррупцию? Уверен нет. Можно только загнать её в рамки. Системно загонять и загонять. И сделать это можно в основном законодательно. С последующим строгим исполнением этих законов.
А в тех условиях, что создались у нас, необходимо и чрезвычайные меры принимать!
Вот скажите мне, чем плоха провокация на взятку? Да, жестко. Да, грязно. Да, безнравственно. Но ситуация то чрезвычайная. И если не применить жестких методов она будет только разрастаться. И не линейно. И видя безнаказанность в неё вовлекаются всё новые и новые коррупционеры.
Но ведь в ряде стран работает.
Опыт ЕС:
Даже когда полицейский агент уговорил наркомана продать ему дозу, это считается "провокацией" и не является доказательством преступления. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) считает, что действия агента “не провокация", только когда инициатива преступления исходит от потенциального подозреваемого, а правохранитель лишь проводит «пассивное расследование». Но до начала операции должны существовать достаточные основания полагать, что может быть совершено преступление.
То есть важно не подстрекать подозреваемого. Пусть сам предложит.
Опыт США:
Здесь все зависит от адвокатов и жюри присяжных. Умышленное склонение к преступлению (заманивание в ловушку) не является преступлением. Поэтому сурового наказание за него не существует. Поругают, дисциплинарно накажут. Подстрекательство однозначно не прокатит. Есть риск. Ну и согласовывать надо действия по инстанции.
Да, вроде бы эта практика нигде не поощряется, даже точнее осуждается и запрещаетсяю
Даже в уголовном законодательстве есть соответствующие статьи.
Но есть и опыт Грузии. Например, на примере полиции, в Грузии появилась специальная «служба провокаторов», которые предлагают сотрудникам полиции взятки, проверяя их благонадёжность. Ну и наказания даже за малейшую взятку жестокие. И грузинская полиция реально перестала брать взятки, о чём мы можем только мечтать. Главное: наказание должно быть жёстким, а коррумпированные чиновники - бояться быть пойманными за руку. У нас же, к сожалению, нет ни того ни другого.

(1 комментарий | Оставить комментарий)

Декабрь 6, 2018


nihao_62
01:28 pm - Принудительная замена электросчётчика
Уважаемые,

пришло письмо от Мосэнергосбыта о необходимости замены электросчётчика. Подлинность письма сомнений не вызывает, и счётчик действительно достаточно для того старый.

В письме ссылаются на ППРФ №354, п.81 и ППРФ №442, п.145.
---

При этом 354-81 читаю:

81. Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

А квартира-то как раз у нас муниципальная, не приватизировалась. Означает ли это, что можно письмо проигнорировать?

Почему спрашиваю - понять 442-145 для меня оказалось затруднительно. Там обязанности возлагаются на собственника прибора учёта. Не передали ли мне счётчик каким-то нормативным актом в собственность, несмотря на отсутствие права собственности на квартиру?

(10 комментариев | Оставить комментарий)

Декабрь 5, 2018


ykaska
04:16 am - Оформление приусадебного земельного участка в собственность

Прошу помощи. Пытаюсь оформить участок под домом на две квартиры в собственность. Дом находится в хуторе, в конце прошлого века хутор присоединили к городу. В квартире жили мои родители с 1968 года. Выписку из похозяйственной книги  не дали, мотивируя тем, что у них записи только с 2007 года, за остальные годы записи были, но пропали. У меня сохранились квитанции об уплате земельного налога с 1997 по 2004 год, потом квитанции приходить перестали. У меня на руках кадастровый паспорт на весь участок. когда я его получала мне сказали, что соседский участок оформлен в собственность. Как такое могло случиться не знаю. Соседи умерли лет десять назад, квартира у них на день смерти приватизирована не была (у моих родителей приватизирована с 1998 года), их сын через суд как-то смог добиться наследства и тогда же приватизировал квартиру и видимо оформил собственность на землю, моих родителей в известность он не ставил и затем продал свою квартиру. Сегодняшние собственники в квартире не проживают, так что ничего конкретно не знаю. А по закону землю в собственность нам надо было оформлять вместе и затем уже отчуждать участок. Как мне теперь быть не знаю. Несколько раз пыталась оформить, но всё упирается в волокиту чиновников, одни требуют выписку из похозяйственной книги, а другие ее не дают и к тому же я не имею права сама оформить свою половину приусадебного участка в собственность, т.к. сосед свою оформил, обойдя закон, без меня. Может быть кто-нибудь мне сможет доступно объяснить как правильно мне в этой ситуации действовать.


(Оставить комментарий)

Декабрь 4, 2018


eta_vesna
10:49 pm - Как дистанционно узнать готов ли российский пасрорт у иностранного.гражданина?
Можно как-то дистанционно через интернет узнать готов ли российский паспорт у иностранного гражданина (Украина)? кто подал ещё летом документы на российское гражданство , их приняли, а по телефону не отвечают на такие вопросы, а лично далеко ехать ( чтобы это уточнить).
Или может как-то дистанционно куда-то запрос, обращение с таким вопросом написать можно? Чтобы точный ответ получить и чтобы не мотаться вхолостую в другой город.

(1 комментарий | Оставить комментарий)

raulinka
01:19 pm - Кто может подписывать договор об обучении ребёнка в школе?
Дорогие сообщники, помогите хорошему человеку разобраться:

Есть ситуация: подруга - мать-одиночка, сын 14 лет. Живут в Питере. Сын стал плохо учиться, ей некогда (она единственная кормилица + в квартире делается ремонт) работает. Её родители (в Перми) предложили привезти сына к ним, заниматься с ним до конца учебного года - дома, чтобы он потом смог в Питере учиться дальше в школе.
Вопрос: сама она поехать не может в Пермь и заниматься его обустройством в новой школе (даже, если семейное обучение, всё равно надо заключать со школами договор о сдаче контрольных точек) - она тогда потеряет работу, могут ли это делать бабушка/дедушка? Можно ли написать доверенность, которая позволит им принимать решения вместо родительницы? Не станет ли интересоваться этим опека, и не лишит ли её родительских прав?

Спасибо!

(1 комментарий | Оставить комментарий)

Декабрь 3, 2018


amoeba_83
01:43 pm - п. 5 ст. 809 ГК РФ.
      С 01 июня 2018 года в действие введен п.5 ст.809 ГК РФ, в соответствии с которым размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.Читать дальше...Свернуть )
        Согласно сайту sudact.ru, имеются только два решения, где применялась вышеуказанная статья: решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 28.05.2018 года (дело № 2-585/2018 года) и решение Мытищинского городского суда Московской области от 20.02.2018 года (дело № 2-444/2018 года).
        Прошло полгода с начала действия п. 5 ст. 809 ГК РФ, а практики практически нет.
        Поделитесь, пожалуйста, практикой.

     

(Оставить комментарий)

Ноябрь 23, 2018


lady_na_mopede
03:01 pm
Хотим с мужем брать ипотеку, а у него плохая кредитная история, так что как созаемщик/поручитель он не подходит.

Так как же нам купить квартиру в совместную собственность таким образом, чтобы в случае развода всё делилось пополам?

(8 комментариев | Оставить комментарий)

Ноябрь 22, 2018


amoeba_83
04:18 pm - Исковая давность по искам о взыскании долга
    Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика долга в сумме 30000 рублей, мотивируя тем, что 07.09.2012 года она дала в долг Ответчику вышеуказанную сумму под 10% ежемесячно, о чем имеется расписка, срок возврата долга не оговорен.
    Как выяснилось, Ответчик погасила 30000 рублей 24.09.2014 года, о чем у нее имеется расписка истца, полагает, что это сумма основного долга.
   Истец полагает, что это проценты, просит взыскать за период с 07.09.2012 года до настоящего времени 219000 рублей, приводя расчет (73*3000) = 219000 руб.
   Можно ли Ответчику в суде заявить о пропуске срока исковой давности, мотивируя тем, что основной долг был погашен 24.09.2014 года, то есть прошло 4 года?




(7 комментариев | Оставить комментарий)

Ноябрь 21, 2018


eta_vesna
12:45 am - Требование правления дома предоставить данные СНИЛС тем кто получает субсидии или льготы от города
В подъезде в Москве висит такое объявление : "Просьба к собственникам квартир , получающих льготы либо субсидии от города, до 30.11.2018 сдать данные по СНИЛС на всех прописанных в квартире людей. Это распоряжение Министерства труда и социальной защиты РФ.
Кто не сдаст данные СНИЛС, у тех будут проблемы с начислением
льгот и получением субсидий. Т.к.если данные не будут переданы в Министерство труда, то город имеет право перестать предоставлять льготы и субсидии".

В связи с чем возникло несколько вопросов:
- Может кто в курсе, согласно какому распоряжению надо предоставлять данные СНИЛС в ситуации получения льгот или субсидий от города?

- Правомерно ли у правления дома в данной ситуации требовать данные СНИЛС от зарегистрированных постоянно , но не являющимися сособственниками?

- Как узнать номер своего СНИЛС если человек потерял СНИЛС и
находится в другом городе (относительно города где зарегистрирован) , и на сайте Госуслуги не оставлял своего номера СНИЛС ?

Upd. Данные своего СНИЛС, как выяснилось, можно взять в отделении пенсионного фонда РФ любого города РФ, придя туда с паспортом.

(69 комментариев | Оставить комментарий)

Ноябрь 14, 2018


Максим Бубнов
10:15 pm - Штраф
Начну с далека
Работал в этом месте зимой прошлого года
Парковка была человеческой,не было бетонных блоков и цепей
Меня иногда блокировали работники,ставили вдоль машины так,что я не мог выехать
Подходил к охране,они говорили что к парковке никакого дела не имеют
Так вот вернёмся в сегодняшний день
Приходит ко мне эта же охрана и говорит что здесь нельзя долго стоять,типо для посетителей
Я сказал что не вижу никаких знаков ограничения,после чего последовала фраза "ну я предупредил"
Рядом так же стоят машины и к ним никаких вопросов
После работы вижу под дворником такую бумажку (фото 1)
На ней по всей видимости прописаны штрафы на территории (после КПП) т.к. есть строка нарушение скоростного режима
На фотографиях видно что приходится людям делать,ставить машины на съезде и после знака "Стоянка запрещена"
И вот интересно,если они пугают штрафом,то как они его выпишут
Хотел бы узнать ваше мнения и предложения

Фото 1
Фото 2
Фото 3
Фото 4
Фото 5
Фото 6
Фото 7

(2 комментария | Оставить комментарий)

Октябрь 31, 2018


kray_zemli
02:04 pm - Подмена комплектации
В феврале в магазине RBT куплена видеокамера Panasonic. Некоторое время камера работала нормально, потом начались проблемы.

Выяснилось, что причина в сетевом адаптере (блоке питания со стандартным выходом USB). На адаптере, который был в комплекте, указан ток 500 mA. В инструкции, в разделе технических характеристик, ток адаптера заявлен 1800 mA.

Адаптер, поставленный в комплекте, выглядит почти в точности, как нарисован в инструкции, но логотипа Panasonic на нём нет. На торце вилки выдавлено JLY.

В рознице, адаптер 500 mA стоит 100 рублей, адаптер 1800 mA уже 300 рублей. Есть все основания полагать, что адаптер, из мошеннических соображений, подменили сотрудники магазина. Либо предыдущий покупатель, взявший камеру поснимать на Новый Год и вернувший через две недели обратно.

По телефону магазин по вопросу неработоспособности отправляет в сервис, сервис по вопросу комплектации обратно в магазин. Насчёт комплектации, магазин демонстрирует полный отказ брать на себя ответственность, дескать, я сам должен был в течении двух недель проверить комплектацию. Приезжать и быковать пока не пробовали, далеко ехать, а цена вопроса 300 рублей. С другой стороны, если камеру вернуть в магазин по старой цене и забрать деньги, то сейчас такая стоит на 7 тысяч меньше.

Есть ли какие-то перспективы малыми затратами заставить магазин вернуть деньги, выиграв эти 7 тысяч? За 300 рублей воевать с ними не хочется.

(6 комментариев | Оставить комментарий)

Октябрь 30, 2018


decorumba
12:35 pm - Протечка, ответственность собственников квартир
Здравствуйте!
Две квартиры в хрущёвке, собственники верхней квартиры самовольно вырезали часть трубы полотенцесушителя, которая проходит через их квартиру(это четвёртый этаж). Концы трубы заварены и запаяны в стяжку. В итоге полотенцесушители на всех этажах ниже и на последнем этаже не работают, стояк полотенцесушителя отключен в подвале.
Но иногда находятся жильцы, которые пытаются его включить, и тогда в квартире на третьем этаже, находящейся сразу под той, что вырезала трубу, намокает потолок и с него капает вода. Видимо, заваренная труба разрушается. Вода разрушает бетонную плиту перекрытия между этажами, она уже крошится, выпадают куски размером со спичечный коробок.
ЖЭУ отказалось составлять акт, так как формально жилец верхней квартиры не причастен к самой протечке, то есть он лично никого не топит. Инспектор ЖЭУ предлагает просто не пытаться никому включать полотенцесушитель, на этом всё.
Какие правовые механизмы могут помочь жильцам квартиры ниже?

(15 комментариев | Оставить комментарий)

Октябрь 28, 2018


amoeba_83
11:46 am - Невостребованные земли.
          Истец обратилась в суд о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя требования тем, что в 1994 году умер ее отец, после его смерти она вступила в наследство. Затем выяснилось, что ему был выделен участок из земель сельхозназначения, она хочет признать право собственности и на этот участок. После того, как она обратилась в суд с указанным иском, администрация сельского поселения обратилась в суд об обращении данного участка в муниципальную собственность, как невостребованного. Истец увеличила требования, просит исключить данный земельный участок из списка невостребованных.
          У кого имеется аналогичная практика?
          Каковы перспективы дела?

(2 комментария | Оставить комментарий)

> previous 30 entries
> Go to Top
LiveJournal.com